O precedente Foster v. Costco Wholesale Corporation, 2012 Nev 27, lida com a questão de saber se o proprietário tem ou não um dever de cuidado em relação a todos os que se introduzam na sua propriedade, incluindo aquele que nela entra ilicitamente. Se tradicionalmente se entendia que o proprietário não tem nenhum dever de cuidado em relação a um terceiro invasor, devendo limitar-se a abster-se de condutas que intencionalmente causem lesões, em 2012, o Supremo Tribunal de Nevada veio adotar um entendimento que impõe às empresas e aos proprietários a adoção de medidas de cuidado para proteger qualquer pessoa, incluindo um invasor.
Cf. Institute for Legal Reform, Laboratories of Tort Law, 2014, pp. 31 s.