Posts filed under: Jurisprudência

(Relator: Pedro Martins) O  Tribunal da Relação de Lisboa considerou que, «apesar de o direito à indemnização por redução de capacidade de ganho ser um direito pessoal do sinistrado e incomunicável (artigos 1722º/1, c) e 1733º/1, d) do Código Civil),...
Continue Reading →
(Relatora: Higina Castelo) O  Tribunal da Relação de Lisboa considerou que «aos contratos de compra e venda de fração autónoma em que o vendedor é um profissional (pessoa que exerce com carácter profissional uma atividade económica que visa a obtenção...
Continue Reading →
(Relatora: Isabel Matos Namora) O  Tribunal da Relação do Porto considerou que, «quando as palavras proferidas transmitem um juízo crítico, emitem uma opinião e visam a discussão e o debate público e transparente não são idóneas a atingir o essencial...
Continue Reading →
(Relator: António Magalhães) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que, «não tendo sido acordado entre as partes uma data-limite para o preenchimento da livrança, pode o portador, sem incorrer em abuso de direito, preenchê-la com uma data de vencimento ulterior...
Continue Reading →
(Relator: Nelson Borges Carneiro) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que, «em ações cíveis para ressarcimento de danos provocados por factos (ações ou omissões) cometidos através da comunicação social, os responsáveis são, para além dos autores das peças divulgadas, a...
Continue Reading →
(Relatora: Higina Castelo) O Tribunal da Relação de Guimarães considerou que «as pessoas coletivas gozam da tutela de direitos de personalidade, ou de direitos afins com outra designação, nomeadamente direito ao crédito e ao bom nome, sendo várias as normas...
Continue Reading →
(Relator: João Lee Ferreira) O Tribunal da Relação de Lisboa considerou que «a imputação jurídico-penal dos entes coletivos assenta numa culpa erigida através do facto e da culpa das pessoas físicas e a responsabilidade da pessoa coletiva só existe quando...
Continue Reading →
(Relator: Pimentel Marcos) O Tribunal da Relação de Lisboa considerou que, «no nº 2 do artigo 493º do Código Civil, segundo o qual “quem causar danos a outrem no exercício de uma atividade, perigosa por sua própria natureza ou pela...
Continue Reading →
(Relatora: Paula Maria Roberto) O Tribunal da Relação de Coimbra considerou que «a justa causa compreende três elementos: o comportamento culposo do trabalhador; comportamento grave em si mesmo e de consequências danosas e o nexo de causalidade entre este comportamento...
Continue Reading →
(Relator: Júlio Gomes) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «cabe ao empregador ou ao segurador o ónus da prova dos factos descaracterizadores do acidente, tendo em conta que estes constituem factos impeditivos do direito invocado pelo sinistrado ou seus...
Continue Reading →