Monthly Archives: Setembro 2019

(relatora:  Rosa Tching)  O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que, «para efeito de contagem do termo inicial do prazo prescricional estabelecido no artigo 498º, nº1 do Código Civil, o lesado terá conhecimento “do direito que lhe compete” quando se...
Continue Reading →
(relator:  Henrique Araújo)  O Supremo Tribunal de Justiça, no quadro do não cumprimento de um contrato promessa, veio considerar que, sendo a rutura das negociações injustificada, «– consubstanciada na circunstância do réu não ter cumprido o negócio delineado com o...
Continue Reading →
(relatora:  Graça Amaral)  O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que «o incumprimento dos deveres adstritos ao advogado pela celebração do contrato de mandato pode determinar a sua responsabilidade civil contratual pelos danos daí decorrentes para o mandante. O dever de...
Continue Reading →
(relatora:  Ferreira Pinto)  O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que,  «no contrato de trabalho do praticante desportivo, a responsabilidade, em caso de despedimento ilícito, afere-se pelo critério legal consagrado no artigo 27º, nº 1, primeiro segmento, da Lei nº...
Continue Reading →
(relatora:  Maria da Graça Trigo)  O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que «as vicissitudes ocorridas ao longo da execução do contrato de produção de energia eléctrica dos autos conduzem à conclusão de que a mora da primeira ré no...
Continue Reading →
(relatora:  Catarina Serra)  O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que, no quadro de uma  expropriação, «os danos que afectem prédio distinto do prédio objecto de expropriação não são ressarcíveis no processo expropriativo, pois, além de uma solução diversa carecer...
Continue Reading →
O precedente Foster v. Costco Wholesale Corporation, 2012 Nev 27, lida  com a questão de saber se o proprietário tem ou não um dever de cuidado em relação a todos os que se introduzam na sua propriedade, incluindo aquele que...
Continue Reading →
O precedente Orlowski v. Sate Farm, Wis. 2012, 21, lida com o interessante problema dos phantom damages. Estes representam a diferença entre o preço total de um serviço (que é necessário contratar para remover o dano) e o valor efetivamente pago...
Continue Reading →
(relatora:  Francisca Mota Vieira)  O Tribunal da Relação do Porto veio considerar que, «na responsabilidade pré contratual, cujo fundamento normativo está previsto no artigo 227º do Código Civil, a tarefa da determinação da indemnização não deve ser solucionada conceptualmente com...
Continue Reading →