Posts filed under: Jurisprudência

(relator: Mário Belo Morgado) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «o assédio moral implica comportamentos (em regra oriundos do empregador ou de superiores hierárquicos do visado) real e manifestamente humilhantes, vexatórios e atentatórios da dignidade do trabalhador, aos quais...
Continue Reading →
(relatora: Paula Leal de Carvalho) O  Tribunal da Relação do Porto veio considerar que «ao direito indemnizatório, a que se reporta o artigi 28º, ex vi do artigo 29º, nº 3, ambos do CT/2009, decorrente de (alegado) assédio moral sobre...
Continue Reading →
(relator: Carlos Castelo Branco) O  Tribunal da Relação de Lisboa veio considerar que «a privação do uso de um bem é susceptível de constituir, por si, um dano patrimonial, visto que se traduz na lesão do direito real de propriedade...
Continue Reading →
(relator: Diogo Ravara) O Tribunal da Relação de Lisboa considerou que «a responsabilidade civil do Estado danos decorrentes do exercício da função jurisdicional pressupõe a verificação de uma situação de manifesta inconstitucionalidade das disposições legais aplicadas (erro de direito) ou...
Continue Reading →
(relator: Rui Teixeira) O  Tribunal da Relação de Lisboa veio considerar que «apenas pode reclamar danos aquele que haja sido prejudicado com a conduta lesiva. A regra geral, em termos de danos, é que o dano se repercute na esfera...
Continue Reading →
(relatora: Graça Amaral) O  Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que, «para efeitos do artigo 503º, nº1, do CC, há que atribuir ao proprietário do veículo a direcção efectiva deste, quando não seja demonstrada a utilização abusiva do mesmo por...
Continue Reading →
(relatora:  Catarina Serra) O  Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que «o dever de adoptar a conduta adequada a prevenir o perigo configura, em bom rigor, um ónus, pois tem em vista a auto-protecção dos sujeitos, integrando-se no “princípio intuitivo de autorresponsabilidade...
Continue Reading →
(relator:  Ricardo Costa) O  Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que «a responsabilidade pré-contratual prescrita pelo artigo 227º do CC é uma responsabilidade obrigacional que sanciona o incumprimento de deveres jurídicos de conduta, entre os quais avultam deveres de lealdade...
Continue Reading →
(relatora:  Maria Domingas) O Tribunal da Relação de Évora veio considerar que «o exercício regular do direito de queixa funciona como causa geral da exclusão da ilicitude, pelo que, tendo actuado o réu no exercício de um direito sem que...
Continue Reading →
(relator:  Carlos Oliveira) O Tribunal da Relação de Lisboa veio sustentar que «considerando que os Autores apenas formularam um pedido de indemnização por responsabilidade civil contra pessoa coletiva de direito público, conformado como emergente duma situação de “expropriação de facto”,...
Continue Reading →