Monthly Archives: Junho 2019

(relator: Henrique Araújo) O Supremo Tribunal de Justiça veio considerar que «a causa de pedir no pedido de indemnização civil enxertado em acão penal assenta nos factos que sustentam a responsabilidade criminal e o pedido aí formulado restringe-se necessariamente à...
Continue Reading →
A Cour de Cassation veio considerar que, num caso em que A arrenda o imóvel de que é proprietário a uma sociedade financeira, que, por sua vez, e fruto das relações que estabelece com outras sociedades, o coloca à disposição...
Continue Reading →
O Bundesgerichtshof considerou que não havia direito a uma indemnização no caso em que o filho demandou o médico que tinha tratado do seu pai no final da vida deste, com fundamento no prolongamento indevido da mesma. Entendeu o autor,...
Continue Reading →
(relator: Fernando Samões) O Tribunal da Relação do Porto veio considerar que «a compensação pelos danos não patrimoniais deve ser fixada equitativamente, tendo em conta as circunstâncias do caso concreto, aludidas no art.º 494.º do Código Civil, e considerando que...
Continue Reading →
(Relator: Orlando Afonso) o STJ vem considerar que «os dispositivos médicos são produtos submetidos ao regime jurídico da responsabilidade civil do produtor, aprovado pelo DL nº 383/89, de 06-11, alterado pelo DL nº 131/2002, de 24-04. Por produto defeituoso entende-se...
Continue Reading →
(Relator Políbio Henriques) O STA considerou que «a violação do direito a uma decisão em prazo razoável, consagrado no artigo 20º/4 da Constituição da República Portuguesa e no artigo 6 § 1º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, não confere...
Continue Reading →
O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem considerou que «o dano não patrimonial é a consequência normal, ainda que não automática, da violação do direito a uma decisão em prazo razoável e presume-se como existente, sem necessidade de dele fazer...
Continue Reading →
(Hélder Vieira) «Nos acidentes de viação, o que importa essencialmente determinar, mais do que a violação formal de uma regra de trânsito, é o processo causal da verificação do acidente, ou seja, a conduta concreta de cada um dos intervenientes...
Continue Reading →
 (Relator: Vítor Amaral) O Tribunal da Relação de Coimbra veio considerar que «a violação culposa de deveres indeclináveis de informação a cargo de intermediário financeiro (um banco, parte apetrechada na negociação), no âmbito da atividade bancária, perante cliente investidor não...
Continue Reading →