Posts filed under: Jurisprudência

(Relator: Mário Belo Morgado) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «o acidente in itinere consiste numa extensão do conceito de acidente de trabalho cuja justificação reside no risco a que o trabalhador se expõe pela necessidade de se deslocar para e...
Continue Reading →
(Relator: Emídio Santos) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «é de qualificar como ação relativa ao exercício de direitos sociais, para efeitos da alínea c) do n.º 1 do artigo 128.º da Lei da Organização do Sistema Judiciário, a...
Continue Reading →
(Relatora: Maria João Vaz Tomé) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «do regime jurídico aplicável às operações não autorizadas (artigos 69.º a 72.º do RSP) resulta que, na hipótese de o utilizador dos serviços de pagamento negar ter consentido...
Continue Reading →
(Relator: Nelson  Borges Carneiro) Considerou-se que «o Supremo Tribunal de Justiça uniformizou jurisprudência no sentido seguinte de os artigos 483°/1 e 496°/1, ambos do Código Civil, deverem ser interpretados no sentido de abrangerem os danos não patrimoniais, particularmente graves, sofridos...
Continue Reading →
(Relator: Ferreira Lopes) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que, «num acidente de viação consistente no atropelamento de um peão na hemi faixa reservada ao veículo atropelante, em que a presença do peão a atravessar a faixa de rodagem era...
Continue Reading →
(Relatora: Catarina Serra) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que, «como se diz no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 9.03.2021 (Proc. 9726/17.9T8CBR.C1.S1), “[a] estrutura lógica das presunções judiciais é própria da chamada indução reconstrutiva, através da qual se...
Continue Reading →
(Relatora: Ana Paula Lobo) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «incorre em responsabilidade contratual por incumprimento da obrigação de realização da obra sem defeito o empreiteiro que escolheu e aplicou painéis de cobertura de um edifício que vieram a...
Continue Reading →
(Relator: Luís Correia de Mendonça) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «os tribunais portugueses são competentes, em razão da nacionalidade e da matéria, para conhecerem de ação coletiva instaurada por uma associação de consumidores contra várias sociedades do grupo...
Continue Reading →
(Relator: Henrique Antunes) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «a violação meramente negligente do dever contratual do transportador, por não equivaler, nos termos do art. 29.º, n.º 1, da CMR, ao dolo, não o impede de se prevalecer do direito...
Continue Reading →
(Relator: Júlio Gomes) O Supremo Tribunal de Justiça considerou que «o artigo 18.º da LAT não se refere hoje apenas a normas legais, quando se refere à violação de regras de segurança. O comportamento negligente de um empregador que não...
Continue Reading →